El 15 de abril, el Centro para la Educación Política (CEP) organizó un conversatorio entre dos eminentes profesores de derecho de la Universidad Nacional de Colombia (Unal), para tratar de encontrar una solución jurídica a la crisis de legitimidad que rodea la última elección del nuevo rector de la principal institución de investigación y enseñanza del país. Durante dos horas, los profesores Rodrigo Uprimny Yepes* y Humberto Vergara Portela**, ambos de la Facultad de Derecho de la Unal, debatieron sobre la legitimidad o no de la última elección del Prof. Ismael Peña como rector, y de las posibilidades de contestación jurídicas que se ofrecen a su principal contundente, el Prof. Leopoldo Múnera.

Con más de 5000 reproducciones, el video del CEP ha sido ampliamente comentado por la comunidad académica. De esta manera, esperamos aportar a la reflexión y al debate contradictorio que necesita la Unal, desde la apertura política y los principios democráticos que caracterizan nuestra institución.

Compartimos a continuación el resumen de los principales argumentos de cada ponente:

Rodrigo Uprimny:

“Desde el 21 de marzo yo planteé una crítica diciendo: El CSU nos debe una explicación. ¿Por qué no resultó electo el candidato con mayor apoyo en la consulta y que tiene una trayectoria académica muy robusta y una ética impecable que es el profesor Múnera?”

“Considero que infortunadamente, el CSU metió a la Universidad en un lío y en una crisis profunda, con una decisión de un irrespeto a la comunidad universitaria y de una total precariedad en su legitimidad política y filosofía, porque no acogió los resultados de la consulta y los irrespetó”

“Yo creo que la salida más lógica es que el CSU reconozca su error, (…) se reúna y admita que se equivocó, revoquen la decisión que tomaron. Como es una decisión que ha generado un derecho a un particular, que le pidan al profesor Peña que de el consentimiento para esa revocatoria directa. Si el profesor Peña está realmente comprometido con la Universidad Nacional, si el profesor Peña cree que de todos modos lo van a elegir, debería aceptar esa revocatoria directa y que procedan a designar al rector siguiendo las reglas de la Universidad Nacional hoy existentes”.

“Que la consulta previa a la comunidad académica no sea estrictamente obligatoria no quiere decir que sea irrelevante, que solo sea establecer 5 candidatos. No hay ninguna norma que diga que sea solo para eso”.

Humberto Vergara:

“El camino finalmente tiene que ser optar por y ejercer los recurso que señala la ley. La ley en este caso señala que si no hay conformidad y el proceso se da de esa manera, evidentemente quien debe declarar si esta decisión fue ajustada o no es el Consejo de Estado”.

“Todos los 5 candidatos tenían la expectativa de obtener los votos y el nombramiento por parte del CSU. Esa oportunidad la depara la consulta en la que se han seleccionado 5 candidatos que llegan en igualdad de condiciones”.

“Fue una sesión que duró 9 horas donde el CSU deliberó ampliamente. Así que el proceso deliberatorio fue largo y vino incluso desde antes inclusive con las entrevistas y conversaciones que tuvo el Consejo con los candidatos”.

“En cuanto hace al tema legal, el punto es que la designación del profesor Peña está ajustada a la ley dentro de los parámetros que señala la reglamentación vigente”.

“Lo que quiero hacer es llamar a la serenidad, al sosiego, a la calma en este proceso (…) el proceso se surtió hasta el momento en que el CSU hace su designación”.

“Tenemos una responsabilidad con los estudiantes, que es indudablemente que la Universidad funcione y podamos impartir las clases y con la Universidad funcionando podamos llegar a unos consensos mínimos para levantar ese paro”.

Vea la grabación aquí: AQUI